找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 博赢 体育
钻石
九五至尊
USDT娱乐城
查看: 315|回复: 1

[足球知识] 不懂亚盘?不懂足彩?一篇文章统统教给你

[复制链接]

924

主题

13

回帖

21

赢币

版主

积分
5502
发表于 2024-5-8 13:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

大家好!今天我来给大家分享一下亚盘的分析技巧,希望能够帮助大家在亚盘分析中能够有更为清晰的判断。这里我们就需要了解下亚盘的基本概念和原理。


亚盘,就是机构为了调解对阵双方的实力差别,而开出的让球盘型。
“阻盘”,给与一支球队与之不匹配的让球能力,使投注他变得很有难度,那么这样的开盘,就叫做“阻盘;诱盘”,给一支具备优势的球队,开出了较低的难度,使投注他的人认为容易获利,那么这样的开盘,就叫做诱盘。


以上内容,都建立在一个基础上:博彩公司大多数时候,希望双边受注平衡,这样就不用参与到彩民的博弈中。也就是说,彩民A投注的盈利来自于彩民B的投注,而机构收取手续费。这个“手续费”也就是我们日常所说的----抽水!


如果博彩公司主动的打破平衡,那么就说明其掌握了资讯或对赛果很有把握。这种情况下,他就会刻意调节某一边的受注情况,来获取最大盈利,也就是跟彩民对赌。这个时候,就出现了“阻盘”和“诱盘”。比如,一个球队,大家都觉得能赢,博彩公司知道它不会赢,那么博彩公司就会开出一个赢球就赢钱的盘口,让你很想去买,诱导你去买,这个就叫“诱盘”;一个球队,大家都觉得他不能赢,但是博彩公司知道他一定赢,那么博彩公司就会开出一个球队必须赢球甚至要赢2球才能赢钱的盘口,这个时候,就让你不敢去买,也就是阻挡你投注这个球队,这样的盘,称之为“阻盘”。


而判断“阻盘”和“诱盘”最简单的方式,就是进行体育实力、基本面的研究。


1、让球方是体育优势方


2、近况不差


3、投注门槛过低,容易让投注者产生投注让球的想法


那么就存在“诱盘”可能;


另一种情况:


1、让球方是体育劣势方


2、近况无优势


3、本场让盘难度过大,容易让投注者产生投注下盘的想法


那么就存在“阻盘”可能


下面给大家举例说明一下


1、诱盘


本场比赛,就是典型的诱盘。本场比赛为西甲第7轮的比赛。主队在前6轮中,3个主场全部取得胜利,而客队则2个客场全部输球。


这里,我们可以拿巴塞罗那进行参照,客队刚刚客场大败巴塞罗那,而主队赛季初1球小胜巴塞罗那。同时近期3场不败。本场比赛,主队有很强的赢球预期,而客队则具备很强的输球预期。


在主队有预期的基础上,博彩公司从最早的平手盘,升至平半盘,临场时升至半球盘,同时搭配高水。这样,在不断的升盘中,博彩公司直观的表达了对让球方的看好,给与投注者信心,而临场的超高水,又给与了投注者高额回报。此时的半球盘口,只要赢球就能赢全盘,没有对投注者设置足够高的门槛。那么这就形成了对让球方的引诱,将筹码吸引至让球方。


总结一下诱盘的条件:


1、让球方具备近期战况优势


2、让球盘从早盘至临场阶段,有升盘的过程


3、让球方水位在中高水以上


4、临场让盘难度不足


以上4个条件一旦形成,则可以判定为诱盘,此时我们应该做出下盘投注的选择,让球方大概率无法赢盘。


2、阻盘


瑞典超排名第8的埃尔夫斯堡主场对阵排名第3的佐加顿斯


主队近期主场不败,对阵强队赫根和诺科平,都可以保持不败。


客队同样客场表现优异,但对手实力较弱,不太能体现他的实力。


本场比赛,机构初盘开出客队让半球,后续升至半一,且水位保持在0.84,也就是说,客队不仅要赢球,还要赢2球及以上,才能获得0.84的回报,而主队只要保持不败,就可以获得0.96的回报。那么对比两队的近期表现,显然人们更愿意投注看似很轻易就能赢钱的主队,而不是客队。难度大,回报低。那么这就形成了客队的投注阻力,大家都不愿意冒风险去投注客队。那么这个就是我们所说的“阻盘”。


总结一下阻盘的条件:


1、受让方在近况上有一定的优势,能够产生较强的下盘预期


2、让球方看出一个有难度的盘口,形成投注者的心理阻力。


3、让球方水位为低水方,受让方水位为低水方。


以上条件均具备的情况下,下盘入手难度较低,赔付丰厚,此时筹码会更加青睐于受让方。那么这就对让球方形成了阻挡。即判定为阻盘。此种情况,可以投注让球方。


以上就是对“阻盘”和“诱盘”的判断方法。


0

主题

213

回帖

426

赢币

高级会员

积分
1302
发表于 2024-5-13 20:37 | 显示全部楼层
诱盘的盘口变来变去很复杂,不是那么容易的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|博赢论坛

GMT+8, 2024-7-13 16:12 , Processed in 0.048942 second(s), 21 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表