|
这些年我对各种听说过的、想到过的战胜百家乐的方法和缆法作过的测试Excel文件已经有超过了1个G的容量。也亲身实践了不少方法。: i0 O( {! ?. v. v1 L
1 j' k; {; m+ J) V第一个弯路:以子之矛、攻子之盾。
1 A& S1 {+ D, i6 ~0 U! i1 p1 U6 _* {# t% i1 D
庄家靠什么赚钱?靠抽水,每手5%。那我反过来抽庄家的水如何?比如我买庄,不是庄多吗?我就一直买庄,输了我就加多6%再买,再输再加6%,用楼梯缆来打,干苦力挣你1%外带反水。既然有大数法则,零和理论,你不可能一直开闲,庄热了,我的楼梯就降下来了。10元-10万的限红,你总不至于把我打破产吧?想到这点,非常兴奋,以为自己发现了法宝,赌场可以从此关门了。因为没有大量的数据来验证,所以就拿真金白银亲自上场验证。效果怎么样?效果很好,账户里打了5万块,半个多月下来变成了十多万。每周都上百万流水。终于有一天,是波音的场子,几乎一整天都在热闲,一波接一波,一浪接一浪,用术语形容闲的走势就是盘整上升,好不容易回补一两靴庄,就又一波闲热,我简直不敢相信自己的眼睛,开始怀疑自己是被庄家追杀了。当时已经什么都不考虑了,就是机械地按照6%的幅度进退买庄,打到1万1一注挂掉的时候,那二十几靴牌的闲累计比庄已经多了上百个,十几万全部还回去,只留下了几百万流水,事后拿了2万多反水。半个月时间、5万本钱换回来2万多反水。当时没钱继续,就算还能继续,如果闲再多三四十个,就会突破限红10万。这是我走过的第一条弯路。7 T# M2 o+ @9 V* q3 h3 I
0 K0 A, q1 e7 x* t5 S事后用快乐彩的数据作验证,发现几乎每几万期就会出现这样的波幅,一方比另一方多一两百个。从曲线看,上下200的坐标都有突破,也就是说累计振幅超过400。这样的波幅,恐怕李嘉诚都吃不消。自己当了一回赌盲。
' }* O* ~, l% R% V' y$ N q3 W, A, r& E3 k g& Z
第二个弯路,弹坑里面最安全。
* [% k; \! `, t& B# n: r" }+ h- S$ V& N) K& I( F) g; @( `
战场上哪里最安全?弹坑里面最安全。炸弹炸过的地方,再遭一颗炸弹袭击的可能性比较小。当一个小概率事件发生的时候,它再次发生的可能性就比较小。比如说10连龙,平均周期应该是几百期里面有一次,大概也就是两三百列或者10靴8靴牌才有一次。那每次10连龙过后,我就买跳,10口直缆,打够50注停手等下次机会。
b$ Z \: F5 K$ c1 U) n ^
1 w5 |! e5 y; g5 m/ p效果怎样?效果很好,积累很快,但结果一样是零存整取,10连龙最短的周期是间隔了1列。比如庄龙10连,中间隔了2连闲,就又开了1条10连庄,罕见吧?只能怪自己见识太少。不过这1万多块没有打水漂,毕竟追出了不少才挂掉的。事后算算应该多于一条缆本。
" `7 `/ X, \# i( r3 n4 Y) y4 K& O) p: l" \ |. N
那么再改进一下如何?我备上两条缆,第二条比第一条粗一倍。如果不幸失手一次,我就用2倍的缆继续打,打到上一次断缆时的损失就停。就算炸弹2次袭击了一个弹坑,第三颗炸弹袭击一个弹坑的可能性应该更小了吧。好在限红还有很大的富裕,10元起步的10口直缆,设计两三层都没问题。效果我就不多说了,美好的东西都是短暂的,很快能赢钱,但是输回去的时候更快。这才想起应该拿海量数据来统计一下。统计的结果是:三颗炸弹甚至一串炸弹袭击一个弹坑的情况时有发生,赌盲再次悲剧了。0 ?: h7 G: \. U, C5 e) R! X
8 t( e; ^) n& E. c' s还曾经尝试总结一套百家乐投注定式。“定式”这个词是棋类游戏的术语。围棋号称变化最多的游戏,有千古无重局之说,几千年下来,也没有任何两盘棋是完全一样的,361个交叉点的组合是天文数字。但是经过千百年的实践,高手们把互不吃亏的一些开局方法总结出来,形成定式。按照定式走,大致可以取得双方都满意的结果,到底选择哪些定式,取决于对弈者对后期作战的规划。' N$ q- j# X7 i l1 X5 j7 J
% _1 ]* r# H) A; k, i$ W0 x# k
如果把我们常说的路当做定式组合起来,而不是单追其中某一种,是不是应该能取得不少于50%左右的胜率而且振幅不会太大? 这些定式包括: 见到两跳跟第三跳,见到两对2连并排,就跟第三个2连(所谓的22路或者啪啪路),见到三连跟第四连的龙,见到长龙断掉,再打一手反,即所谓的龙回头,见到两房一厅跟第三组两房一厅,等等等等......把这元素组合起来,用楼梯缆来打。见到哪种路出来就开跟,如果黑了,就等下一个机会再上楼梯继续。
+ c+ v) g X6 V9 Y- S& K9 M) t
- [, p$ z- n/ K) ?1 ~) N$ b1 q2 ]
4 q7 O1 p9 ?, p3 x( B; i8 P p |
|