本帖最后由 当年情 于 2024-5-13 19:24 编辑
2018年俄罗斯世界杯已经进行了一段时间,微信朋友圈频频出现一个梗叫做: 足球反买 别墅靠海 那么,本篇就用2014的结果验证一下连续买弱队赢的策略是否可以获利: 这里认为,如果出现赔率大于3.5的情况下,可以认为赔率在3.5以上的队是“弱队” 对于胜负平赔率都是2以上3.5以下的比赛,如下图 通常认为这样的结果买某一个队胜利意义是不大的,因为三种结果都接近33% 但可以尝试使用赔率差做arbitrage策略, (不同的公司开出的赌球赔率不同,有没有可能在这些赔率差上做文章,稳赚不赔?) 经过对2014年比赛的筛选,出现“弱队”的比赛一共有42场; 这个时候,如果都买弱队赢,每次1mBTC(本篇都以不是货币的且没有价值比特币计价,因此不涉及菠菜),此时投入42mBTC即,0.042BTC; 这42场中“弱队”获胜的情况: 西班牙1:5荷兰 1.83 3.32 4.75 乌拉圭1:3哥斯达黎加 1.43 4.19 8.25 西班牙0:2智利 1.56 4.25 5.59 意大利0:1哥斯达黎加 1.51 4.05 6.67 希腊 2:1 科特迪瓦 3.74 3.46 1.99 仅出现了5次: 可以获得29mBTC,亏14mBTC。因此,如果2014年买所有弱队都获胜的策略并不能稳赚。事实上强队还是会获胜,并且不可能筛选出所谓的强队一定获胜的比赛从而排除掉 比如今天2018-06-27这一场,大部分认为显然韩国不可能赢 但是如果买“弱队”平强队,总投入42mBTC(弱队的定义仍是赔率在3.5以上的队) 这样的情况有: 伊朗0:0尼日利亚 3.94 3.28 2.08 俄罗斯1:1韩国 1.98 3.25 3.78 巴西0:0墨西哥 1.31 5.23 9.40 德国2:2加纳 1.30 5.47 9.39 美国2:2葡萄牙 4.55 3.79 1.74 哥斯达黎加0:0英格兰 4.31 3.78 1.79 厄瓜多尔0:0法国 5.16 3.95 1.64 巴西1:1智利 1.53 4.26 6.08 德国0:0阿尔及利亚 1.29 5.49 10.1 阿根廷0:0瑞士 1.5 4.14 6.67 比利时0:0美国 1.96 3.32 4.09 荷兰0:0哥斯达黎加 1.48 4.13 7.1 有意思的事情出现了,如果买弱队平,收益为50.09mBTC,比起初始投入反而还能多赚7mBTC,但是想翻几十倍那还真的是不可能。 以上是进行过多次调整“弱队”取值的结果,最终把弱队定义为赔率3.5以上的队得到这样的结论,并且,就算把“弱队”定义为赔率3.5,4,5或6以上的队,连买弱队胜的总投入仍旧大于弱队实际获胜的回报,不会获利。 考虑到2014年是一个平局比过多的年份关于2018年世界杯的下注策略作如下安排: 赔付率(赔率倒数之和的倒数)97%以下的网站排除掉;
|